DesktopBSD: Um novo inicio
Essa é uma boa noticia para o mundo BSD, para a divulgação do FreeBSD, projetos em geral do FreeBSD e em particular para usuários do DesktopBSD:
De acordo com o website do DesktopBSD, sistema “user-friendly” desenvolvido com base no KDE e no FreeBSD, o desenvolvimento do mesmo foi reativado e esta sendo mantido/continuado por um grupo de desenvolvedores, conforme o texto abaixo:
Desde do dia 20/5/2010 o desenvolvimento do DesktopBSD esta de volta e mantido por um pequeno grupo de desenvolvedores alemães. O pequeno time existe porque quatro pessoas estão sendo gerenciadas por Daniel Hilbert.
O site esta sendo reformulado e como esta no inicio ainda, podem haver alguns problemas, então, de ante-mão, pedimos desculpas por algum transtorno.
Veja mais detalhes no site oficial do projeto: http://www.desktopbsd.net
Fonte da noticia: http://www.freebsdnews.net/2010/05/31/desktopbsd-start/
Sempre tive certa curiosidade em relação ao sistema BSD em si. Lembro de certo dia, já contam alguns anos, onde resolvi instalar uma cópia do openBSD em meu notebook, naquele momento um HP Pavillion ZV6000. Resultado, catastrófico, tive dificuldades até para instalar programas comuns, aqueles normalmente encontrados em repositórios de distribuições como OpenSUSE, Kubuntu, Mandriva… etc.
O fato é que em nenhum momento fiquei desapontado com o sistema em si, tenho plena consciência que é bem mais provável que fosse pura imperícia de minha parte. Apesar de utilizar linux desde 1999 (Morumbi se não me engano) sou completamente ignorante em relação ao mundo BSD e gostaria de perguntar aos seus usuários… o que exatamente o BSD oferece que eventualmente o liinux não ofereça ou ofereça de forma mas rebuscada. Enfim… as vantagens do BSD em relação ao Linux.
Cara, não vale a pena esse tipo de comparação, sabe? para 10 vantagens que eu der, vão falar 15 desvantagens. Isso tudo depende da pessoa.
Eu uso o FreeBSD current no meu desktop de casa e estou bem satisfeito : ). Obviamente tem softwares que funcionam melhor em um S.O. do que em outros (no FreeBSD, por exemplo, é o Flash), mas eu gosto do que uso e uso porque quero.
Infelizmente acho que o único modo de você escolher um S.O. que te agrade, é usando.
É o mesmo que escolher um provedor de email: tem gente que prefere gmail, outros yahoo. Uns acham gmail melhor, mas continuam usando o yahoo porque acham que não vale a pena o trabalho de mudar tudo e se acostumar com o gmail.
É bem claro que se eu for te falar vantagens do FreeBSD, vou dizer que o considero bem mais organizado que o ‘linux’, entretanto isso é minha visão e não, necessariamente, vai ser a sua… Só usando mesmo.
E além disso que falei, tem o fato de que quando você quer achar defeito em algo, você acha. Ou seja, a mesma pessoa poderá pintar o “S.O. X” como o melhor do mundo e também como o pior do mundo.
O pior de tudo dessa pergunta (Vantagens de X em relação a Y), é que abre brexa para trolls e nego sem noção falar merda. :S
Abraço.
Olá, estou fazendo um trabalho da faculdade, sobre o FreeBSD, porém não encontrei muitas informações, gostaria de saber como é feita a Gerencia de Memória, a Gerencia de Processos e o Sistema de Arquivo do FreeBSD, também preciso de informações sobre IRQ, IPC, Dispositivos de I/O e Escalonamento do FreeBSD..
@Pedro
um bom local para começar seria o Handbook: freebsd.org/handbook e http://doc.fug.com.br/handbook (pt_BR)